一、防弹玻璃的厚度问题
轻薄设计是当前手机的主流设计,部分厂商为了实现轻薄的设计甚至不惜牺牲电池容量。防弹玻璃的厚度以及重量要明显的高出普通玻璃,蕞薄的防弹玻璃在15mm厚度左右,双面使用则会达到30mm,这对于轻薄化的手机设计简直是噩梦!
二、防弹玻璃究竟抗不抗摔的问题
防弹玻璃之所以能否防弹,是因为在玻璃中添加了防弹树脂和纤维。当子弹射入防弹玻璃时,外层的玻璃同样会碎裂,真正防弹的是玻璃中的防弹树脂和纤维。也就是说,当使用了防弹玻璃的大屏手机低落地面,同样会有与普通玻璃相同的破损率。甚至因为防弹玻璃的厚度以及重量要高于普通玻璃,破损率反而要高于普通玻璃。
三、防弹玻璃的透光性问题
防弹玻璃内部添加的防弹树脂和纤维将会在一定程度上影响手机屏幕的透光性,这样手机的显示效果将会打上一个折扣。屏幕作为人机交互的入口,很大程度上决定了手机使用体验。未来即将使用的屏下摄像头技术,防弹玻璃也无法较好的支持。
防弹玻璃都是以三层6mm的PC作为背板材料,面板材料分别采用无机玻璃(包括普通退火玻璃、物理钢化玻璃和化学钢化玻璃)和有机玻璃。结果表明以无机玻璃为面板的层合玻璃防弹能力高于有机玻璃为面板的层合玻璃,这是由于无机玻璃的硬度和模量比有机玻璃高,因此它更有利于子弹的钝化和减速,银行防弹玻璃,从而可以耗散更多的能量。
采用不同的无机玻璃作面板对防弹性能影响不大。虽然从强度上来看,化学钢化玻璃>物理钢化玻璃>普通退火玻璃,但是作为防弹材料,它们并无太大差别,南通防弹玻璃,这是由于尽管玻璃钢化后强度可以提高5倍以上,但其硬度和模量变化不大[4],而防弹性能主要与材料的硬度和韧性有关,与强度无直接关系。因此从防弹角度讲,钢化防弹玻璃,钢化玻璃并无明显优势。而且钢化玻璃在破坏以后,视野会完全或部分失去,不利于驾驶员的安全。
夹层防弹玻璃与有机透明板叠加或复合
这种防弹玻璃曾经有两种形式,一种是在一层夹层玻璃的后面放置一层有机透明板材,夹层玻璃与有机透明板之间形成一厚度约6~10 mm的间隙,夹层玻璃置于有机透明板之前,即夹层玻璃作为着弹层,这是叠加方式。另一种是玻璃与聚碳酸脂板(PC板)直接复合为防弹玻璃,粘接材料为聚氨脂膜(PU膜),生产工艺方法与PVB夹层法类似,这是复合方式。这种生产方式不便于大批量生产。上述两种方法由于使用了较多的有机材料,与PVB玻璃相比有以下特点:第1,体积质量小,在相同厚度或相同质量的情况下防弹能力强;第二,该种防弹玻璃在受到枪几时只要不被子弹穿透就不会有飞溅物产生;第三,有机材料的刚性远不及玻璃,单面防弹玻璃,由于有机材料的热膨胀系数与玻璃不同,易产生变形,光学性能也不易控制;第四,有机材料直接暴露于大气中易被老化,材料表面硬度低极易被划伤,因此使用寿命较短。此外,这种防弹玻璃的成本非常高,一般在车辆、船舶、飞机上使用。
您好,欢迎莅临芜湖安瑞装甲,欢迎咨询...
触屏版二维码 |